当商学院还在教「海军」,我们已经在组建「AI 海盗团」了

前几天和一个做投资的朋友聊天,他提到最近面试了几个国内顶尖商学院的MBA毕业生,简历光鲜,履历漂亮,但聊到具体的AI商业落地时,大多数人的回答都停留在「ChatGPT很厉害」「AI会改变一切」这种泛泛之谈上

朋友叹了口气说,感觉他们学的还是十年前那套东西,只是把案例换成了AI公司的名字,内核没变,培养出来的还是听话的「海军」,等着上级的命令,执行标准的战术

可问题是,AI这场仗,根本没有现成的海图和舰队

真正的战场在未知的水域,那里没有灯塔,没有补给站,甚至没有明确的敌人,只有一片混沌的可能性,你需要的是能自己造船、自己画图、敢于第一个驶向风暴眼的「海盗」

这让我想起我们「AI海盗团」里的一位成员,老张

他四十出头,大专学历,在一家传统制造企业干了十几年销售总监,业绩一直很好,但去年开始明显感觉到焦虑,因为他发现下游客户都在用AI优化采购流程,上游供应商也开始搞智能工厂,他引以为傲的人脉和酒桌文化,好像一夜之间就不那么管用了

他当时来找我,问的第一句话是:老师,我这个年纪,英语又差,还能学AI吗,学了有用吗

我没跟他讲大道理,只是反问了他一句:你觉得二十年前,那些第一批搞电商、搞搜索的人,是等教科书印出来才去学的吗

他愣了几秒,然后笑了

后来他成了我们第一批学员,一边学巴塞罗那大学的AI数字化转型MBA,一边做联合国那个AI产品经理的实战项目,过程中无数次抓狂,因为要同时理解技术逻辑、产品思维和商业模型,但一年后,他主导了公司的供应链数字化改造项目,用AI模型预测原材料价格波动,一年给公司省了将近千万

上周他升任集团副总裁,专门负责创新业务,他跟我说,现在开会,那些名校毕业的年轻海归反而要听他讲AI怎么落地

这个故事不是要证明我们的课程有多神奇,而是想说明一个很朴素的道理:在范式转移的时代,经验是负债,好奇心才是资产,敢不敢跳下旧船,才是决定你能不能登上新大陆的关键

传统的商学院教育像一座精密的钟表,它告诉你指针该怎么走,齿轮该怎么咬合,培养你成为优秀的维护者,但在AI时代,时间本身被重构了,我们需要的是造新钟表的人,甚至是不需要钟表也能找到方向的人

这就是为什么我们把社区叫做「海盗团」

海盗不是贬义词,在硅谷的创新语境里,它代表的是极致的实用主义、扁平化的协作、对规则的创造性利用,以及最重要的——对未知海域的渴望

乔布斯那句「成为海盗,别加入海军」,说的就是这个意思

我们的项目设计,骨子里就是海盗逻辑

比如,我们坚持用巴塞罗那大学这个有近六百年历史的正规名校项目,但学习方式完全是线上的,有同步翻译,为什么,因为我们要打破地理和语言的壁垒,让真正有商业嗅觉和行动力的人,不会因为英语不好或者没法出国就被挡在门外

这就像海盗不会嫌弃抢来的船是法国造还是西班牙造,能开、能用、能带我们去宝藏岛就行

又比如,我们把联合国的人工智能产品经理证书培训和MBA学历绑在一起,很多人不理解,觉得一个重技能,一个重理论

但真正做过创新的人都知道,理论和技能从来分不开,你学了一堆战略模型,但连一个AI产品的需求文档都写不出来,怎么说服技术团队,怎么验证商业模式,MBA最后的毕业课题,如果你能用培训里做的真实AI项目案例去完成,那才是真正的学以致用

这是一种组合拳,左手给你全球顶尖学府的系统知识框架和学位背书,右手给你最前沿的、联合国体系认证的实战技能工具包

当然,我知道很多人会有顾虑

这个学位国内不认怎么办,学完了没用怎么办,跟不下来怎么办

这些担心都很真实,我从不回避

但我想请你反过来思考一个问题:你现在拥有的、让你感到安全的那张「旧船票」,还能让你登上哪艘「新船」

如果你的目标是在体制内按部就班地晋升,那这个项目确实不适合你,它不做留服认证,不能帮你落户

但如果你是在市场的大海里搏杀,你的价值是由你解决实际问题的能力决定的,是由你为企业创造的增量决定的,那么,一张能被全球大多数国家和企业认可的海牙认证学位,加上联合国体系的AI产品能力认证,加上一个由真正敢闯敢干的同行者组成的社区,它的长期价值,可能远远超过一张仅仅在特定系统内有效的「安全牌」

我们筛选成员,看的从来不是你的第一学历有多高,英语有多好

我们看的是你眼里有没有那种光,那种对AI未来的笃定,那种不甘心被时代甩下的狠劲,那种愿意为自己的认知升级付出真金白银和时间成本的决断力

这些特质,比任何标准化考试的分数都珍贵

最后,说点实在的

AI这场变革,不会等你准备好,它已经发生了,未来三到五年,我们会看到一大批岗位被重构,一大批新的商业机会涌现,你是想成为那个拿着旧地图抱怨新大陆不好找的人,还是想成为第一批登陆并插上自己旗帜的海盗

选择权,永远在你自己手里

风浪越大,鱼越贵

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注